Un matin, en arrivant à l’hôtel Algonquin, Dorothy Parker a le déplaisir de trouver un cadavre sous la fameuse table ronde autour de laquelle se réunit habituellement son cercle d’intellectuels à l’esprit caustique. Le mort a été retrouvé un stylo plume planté dans le cœur. Rapidement, il s’avère qu’il s’agit d’un fameux critique dont les avis étaient craints des milieux artistiques. Un seul témoin semble avoir vu le meurtrier : William Faulkner, un jeune écrivain venu du Sud des Etats-Unis pour rencontrer Dorothy Parker. Les inspecteurs s’orientent alors vers lui et de témoin, il devient vite le principal suspect. Dorothy Parker n’a d’autre choix que de se mettre en chasse du coupable si elle veut sauver son nouveau protégé.
J’ai été irrésistiblement attirée par cette trilogie car j’apprécie tout particulièrement la verve acide de Dorothy Parker. J’y ai retrouvé également Robert Benchley, puisqu’il est l’ami fidèle de Mrs Parker, dont j’avais apprécié l’humour dans le recueil « Remarquable, n’est-ce pas ? ». D’autres critiques se joignent à eux : Robert Sherwood, Alexander Wollcott ou Harold Ross, futur fondateur du New Yorker. La joyeuse troupe ne manque pas de réparties cinglantes, ironiques et c’est un réel plaisir que d’assister à leurs joutes verbales. Il faut dire que « le cercle vicieux » de Dorothy Parker était réputé pour ses saillies hautement spirituelles et il régnait sur la vie intellectuelle et mondaine du New York de l’époque.
L’autre réussite du roman, c’est la manière dont J.J. Murphy rend parfaitement l’atmosphère du Manhattan des années 20. On suit Dottie et ses amis dans les fameux speakeasy (les bars clandestins), ils sont poursuivis par des gansters et les journalistes avaient encore un véritable pouvoir. Les critiques pouvaient totalement influer sur la vie d’un spectacle ou sur la carrière d’un acteur. D’ailleurs, dans les étages de l’Algonquin, on croise aussi bien Harpo Marx que Douglas Fairbanks. Tout le New York artistique de l’époque se retrouve autour du « cercle vicieux » !
L’intrigue est rythmée, les rebondissements s’enchaînent pour le grand plaisir du lecteur. Mais il faut bien reconnaître que démasquer le coupable n’est pas ce qui nous fait tourner les pages, le fil de l’enquête est un peu ténu. Néanmoins, les péripéties de Dottie suffisent à nous intéresser.
Même si l’enquête policière passe parfois au second plan, « Le cercle des plumes assassines » est un roman divertissant, plaisant à lire grâce à ses dialogues piquants et au New York des années folles.
Merci aux éditions Folio pour cette lecture.
Eventuellement si je le vois (ou alors, emprunter D Parker à la bibli?)
Ou les deux !!!! 😉
Toujours un bon vieux cadavre dans le placard ou sous la table ! S’il avait écrit avec un ordi, pas possible de le tuer avec un clavier planté dans le coeur… 😀
Non, à la limite tu peux frapper quelqu’un avec le clavier mais c’est moins romanesque !
Ça la foutrait mal un assassinat à coup de clavier dans un roman policier…. tandis que la plume plantée dans le coeur ou l’encre empoisonnée, comme dans « Le nom de la rose »… tiens, donc, un clavier dont les lettres auraient été empoisonnées…. zut, on ne mouille pas son doigt pour tourner les pages de son écran ! 😆
Oh, il me tente bien ! Aller, je l’ajoute à ma wishlist 🙂
Il est très sympathique, c’est un charmant divertissement.
On me l’a offert il y a peu, et j’en commence tout juste la lecture. J’aime beaucoup la répartie des personnages 🙂
Oui, c’est ce que j’ai aimé également !
livre que je cherche depuis ce weekend en librairie et que je ne trouve pas ! mais je l’aurais je l’aurais..
C’est étonnant, il était sorti depuis peu. J’espère que tu l’as trouvé depuis.
oui j’ai finalement changé de crèmerie lol pas encore commencé mais j’ai hâte de le découvrir
tu parles d’une trilogie. Faut-il avoir lu un roman avant celui-ci ? Ce que tu en dis a tout pour me plaire !
Les livres sont indépendants les uns des autres. Les histoires ne se suivent pas, tu retrouves juste les personnages principaux (sauf Faulkner qui ne revient pas en deuxième saison !).